Un team internazionale di ricercatori ha individuato 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐢𝐬𝐬𝐢𝐦𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐛𝐚𝐭𝐨𝐢 𝐫𝐢𝐜𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐢 𝐟𝐥𝐮𝐢𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐠𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐢 sotto le aree geotermiche di Larderello e del Monte Amiata. Questi corpi si trovano a profondità comprese tra 8 e 15 km e raggiungono volumi di migliaia di chilometri cubi. Come sottolinea Matteo Lupi, coordinatore dello studio, sebbene la Toscana fosse già nota per la sua attività geotermica, l’esistenza di strutture così estese rappresenta 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐜𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚.
𝐔𝐧 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐞𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧𝐨𝐫𝐦𝐞
La presenza di grandi quantità di fluidi magmatici suggerisce infatti un potenziale geotermico ancora più elevato per la regione toscana, già storicamente una delle più importanti aree geotermiche al mondo. Una migliore comprensione di questi sistemi potrebbe contribuire allo sviluppo di nuove tecnologie per lo sfruttamento sostenibile del calore terrestre, rafforzando il ruolo della geotermia nella transizione energetica.
𝐔𝐧𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐞 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞
Fondamentale per questa scoperta è stata l’applicazione della tomografia da rumore sismico ambientale, una tecnica innovativa che consente di “vedere” il sottosuolo analizzando le vibrazioni naturali della Terra. Questo metodo si distingue per essere rapido, economico e completamente privo di impatti ambientali invasivi..
𝐍𝐮𝐨𝐯𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐩𝐞𝐭𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐞 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐡𝐞
Oltre all’energia, la scoperta apre scenari promettenti anche nel campo delle materie prime strategiche. I sistemi magmatici profondi sono infatti strettamente legati alla formazione di elementi come il litio e le terre rare, fondamentali per tecnologie moderne come batterie, dispositivi elettronici e sistemi per le energie rinnovabili. ...

Sul tema relativo alla “Promozione di un teleriscaldamento efficiente”, è ora disponibile da parte del MASE, un apposito Vademecum per il rispetto del principio DNSH.
Ricordiamo che il principio DNSH (“Do No Significant Harm”, ovvero “non arrecare un danno significativo” all’ambiente), nasce allo scopo di garantire che gli investimenti finanziati con le risorse europee siano realizzati senza pregiudicare le risorse ambientali. La finalità di correlare le politiche di sviluppo alla tutela dell’ecosistema, ha ispirato l’introduzione di tale principio all’interno dell Regolamento (UE) 2020/852, noto anche come Regolamento sulla tassonomia dell’UE, per promuovere gli investimenti sostenibili.
In sintesi, il nuovo Vademecum contiene:
una sezione introduttiva sul principio DNSH;
la descrizione dell’investimento PNRR per la promozione del teleriscaldamento efficiente e dei principali obblighi derivanti dal principio DNSH;
la sintesi degli adempimenti DNSH a carico dei Soggetti attuatori in fase di realizzazione e di rendicontazione degli interventi;
in allegato, la check list di verifica e controllo DNSH n. 21 della Guida operativa per il rispetto del principio DNSH (Circolare MEF-RGS n. 22/2024) relativa alla Realizzazione di impianti di teleriscaldamento, in versione compilabile e in versione “assistita”, con l’indicazione dei riferimenti normativi e della documentazione relativa ad ogni punto di verifica DNSH. ...

La Giunta regionale ha approvato 𝐮𝐧’𝐢𝐧𝐝𝐚𝐠𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐢 𝐏𝐅𝐀𝐒 𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐪𝐮𝐚, 𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐞 𝐫𝐢𝐟𝐢𝐮𝐭𝐢, con focus sui principali settori produttivi toscani.
L’obiettivo è 𝐫𝐚𝐟𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞, in linea con le norme europee sugli inquinanti persistenti. In particolare, l’indagine servirà a:
𝟏) 𝐫𝐢𝐥𝐞𝐯𝐚𝐫𝐞 𝐢 𝐏𝐅𝐀𝐒 in scarichi idrici, emissioni e rifiuti
𝟐) 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐭𝐢 principali di contaminazione
𝟑) 𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐥𝐢 e supportare future misure di riduzione
La priorità sarà data alle aziende con AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) soprattutto nei settori: depurazione delle acque, gestione rifiuti, cuoio, carta, tessile e altri comparti che utilizzano PFAS. Saranno 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐭𝐢 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐢 𝐠𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢𝐨 𝐢𝐝𝐫𝐢𝐜𝐨, per monitorare gli inquinanti già all’ingresso delle fognature. Il coordinamento è affidato alla 𝐃𝐢𝐫𝐞𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐀𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐝 𝐄𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐚, con il supporto tecnico di 𝐀𝐑𝐏𝐀𝐓 per campionamenti e analisi.
𝐂𝐨𝐬𝐚 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐢 𝐏𝐅𝐀𝐒 (sostanze perfluoroalchiliche) sono un gruppo di composti chimici usati in molti processi industriali e prodotti di uso quotidiano, come tessuti impermeabili, imballaggi e rivestimenti antiaderenti. Sono molto resistenti e non si degradano facilmente nell’ambiente, per questo vengono chiamati “𝐢𝐧𝐪𝐮𝐢𝐧𝐚𝐧𝐭𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢”. Possono accumularsi nell’acqua, nel suolo e negli organismi viventi, con possibili effetti negativi sulla salute umana. ...

In questo scenario segnato da instabilità internazionale e dipendenza dalle fonti fossili, emergono 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐳𝐞 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥𝐢 capaci di offrire risposte concrete e innovative. Tra queste c’è la 𝐂𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐭𝐚̀ 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐞𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐫𝐢𝐧𝐧𝐨𝐯𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞 (CER) di Siena che rappresenta un modello virtuoso di produzione e consumo energetico sostenibile.
La comunità ha visto l’attivazione degli impianti nella primavera del 2024 e oggi il sistema conta 408 associati, per una potenza complessiva di 951 kWh. Un dato che la rende la CER 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐓𝐨𝐬𝐜𝐚𝐧𝐚 per numero di membri e capacità produttiva.
La crisi internazionale ha contribuito ad accrescere l’interesse verso questo modello. Sempre più cittadini si informano e chiedono di aderire, attratti da un sistema che consente di produrre energia tramite impianti fotovoltaici e condividerla all’interno della comunità. L’𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐚 𝐢𝐧 𝐞𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐭𝐞 e acquistata dal Gestore dei Servizi Energetici (GSE), che riconosce incentivi economici sia ai produttori sia ai consumatori quando l’energia viene utilizzata simultaneamente.
La vera innovazione delle comunità energetiche risiede proprio nel 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐝𝐚 𝐮𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐭𝐨, 𝐛𝐚𝐬𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐮 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐢 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢 𝐞 𝐥𝐮𝐧𝐠𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐞𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞, 𝐚 𝐮𝐧 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐮𝐬𝐨 𝐞 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥𝐞. Questo approccio non solo riduce i costi di trasporto dell’energia, con risparmi stimati tra il 15% e il 20% , ma aumenta anche la resilienza dei territori di fronte a crisi geopolitiche e fluttuazioni dei mercati. ...

Durante 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐬𝐢 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐞𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐦𝐨𝐥𝐭𝐢 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐢 riducono le accise sui carburanti per abbassare il prezzo alla pompa e dare un sollievo immediato a famiglie e imprese. L’idea è semplice: se la benzina costa meno, cittadini e aziende spendono meno. Tuttavia, secondo l’OCSE, 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐢𝐬𝐮𝐫𝐚 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐬𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞 𝐞 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐚𝐯𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐭𝐭𝐢 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐢 𝐬𝐮𝐥𝐥’𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐚.
Quando un bene come il carburante è scarso, abbassarne artificialmente il prezzo non aumenta la disponibilità. Al contrario, può spingere le persone a consumarne come se il problema dell’offerta non esistesse. In questo modo, invece di stabilizzare i prezzi, il taglio delle accise può persino contribuire a farli risalire, con un effetto opposto a quello desiderato.
𝐔𝐧 𝐚𝐥𝐭𝐫𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐫𝐢𝐠𝐮𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐥’𝐞𝐪𝐮𝐢𝐭𝐚̀. La riduzione delle accise non distribuisce i benefici in modo uniforme: chi consuma più carburante, spesso le famiglie più abbienti, riceve un vantaggio maggiore rispetto a chi ne usa poco. Di conseguenza, la misura 𝐟𝐢𝐧𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐢𝐮𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐨𝐩𝐫𝐚𝐭𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐢 𝐞` 𝐠𝐢𝐚̀ 𝐢𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨𝐫𝐞, con effetti limitati per le fasce più fragili.
C’è poi il tema dei conti pubblici. Le accise sono una fonte importante di entrate per lo Stato e ridurle significa diminuire il gettito fiscale. Questo crea un buco di bilancio che dovrà essere coperto con 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐨 𝐭𝐚𝐠𝐥𝐢 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐩𝐞𝐬𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚.
Per questi motivi, l’OCSE suggerisce 𝐮𝐧 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐜𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐨. Invece di intervenire direttamente sul prezzo dei carburanti, sarebbe più efficace 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐨 𝐦𝐢𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐢 𝐞` 𝐝𝐚𝐯𝐯𝐞𝐫𝐨 𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐢𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚̀. Si potrebbero prevedere trasferimenti diretti alle famiglie a basso reddito e aiuti specifici alle imprese più colpite dall’aumento dei costi energetici .
In sintesi, secondo l’OCSE, politiche mirate e dirette sono più efficaci per affrontare una crisi energetica senza creare effetti indesiderati sull’economia. ...

L’Italia prova ad 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐥𝐞𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐨𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐚 𝐚 𝐛𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐩𝐢𝐚, la tecnologia che sfrutta il calore costante del sottosuolo per riscaldare e raffrescare le nostre case. Il cuore della svolta è un nuovo decreto che punta a semplificarne l`installazione rendendo finalmente accessibile una risorsa pulita, sicura e finora sottoutilizzata.
𝐀𝐝𝐝𝐢𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬𝐬𝐢𝐭𝐚̀: 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐚?
Il principale ostacolo alla diffusione delle sonde geotermiche a circuito chiuso (quelle che scambiano calore senza prelevare acqua) è sempre stato l’iter autorizzativo frammentato e complesso. Il provvedimento introduce ora regole omogenee su tutto il territorio nazionale. La novità più rilevante riguarda la profondità: sono state alzate le soglie entro le quali non serve più una concessione mineraria. Per i piccoli impianti destinati a case o distretti produttivi, si apre la strada dell`edilizia libera o di procedure semplificate. In pratica, installare una sonda diventerà un`operazione gestibile con le normali procedure edilizie semplificate.
𝐔𝐧𝐚 𝐟𝐨𝐧𝐭𝐞 "𝐛𝐚𝐬𝐞𝐥𝐨𝐚𝐝" 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞 𝐞 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚𝐝𝐢𝐧𝐢
A differenza del sole o del vento, la geotermia è una fonte "baseload": garantisce energia 24 ore su 24, indipendentemente dal meteo. Il decreto incentiva le imprese che scelgono di decarbonizzare i propri consumi termici e spinge sulle Comunità Energetiche Rinnovabili, dove lo scambio di calore può abbattere drasticamente i costi in bolletta nel lungo periodo.
𝐒𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐳𝐚
Le ricadute sono concrete: meno dipendenza dal gas naturale e una netta riduzione delle emissioni di CO2. Valorizzando il sottosuolo come risorsa termica locale, l`Italia compie un passo decisivo verso la transizione energetica, unendo l’innovazione tecnologica a una semplificazione amministrativa attesa da anni. La terra sotto i nostri piedi è pronta a diventare la nostra caldaia (e il nostro condizionatore) più efficiente. ...

Crescita rinnovabili: accelerazione tedesca
La Germania ha aumentato in modo costante eolico e fotovoltaico, superando in alcuni periodi il 50% della produzione elettrica da rinnovabili. L’Italia è cresciuta più lentamente, stabilizzandosi intorno al 40-42%, con un ritmo meno continuo di installazioni.
Mix energetico
In Germania il carbone e la lignite, un tempo oltre il 40% (2019), sono scesi sotto il 20-25% grazie alla crescita delle rinnovabili. In Italia il sistema resta più dipendente dal gas, che copre circa il 45-48% della produzione elettrica, mentre le rinnovabili sono al 41-42%. Il carbone è ormai marginale (2-3%) e le importazioni valgono circa il 10-13%.
Nucleare e carbone
Dopo la chiusura del nucleare nel 2023, si temeva un ritorno al carbone. In realtà è avvenuto il contrario: il suo utilizzo ha raggiunto i minimi dagli anni ’60, senza un aumento strutturale delle emissioni, grazie alla compensazione delle rinnovabili.
Emissioni
La Germania ha ridotto le emissioni di CO₂ di circa il 46% rispetto al 1990, soprattutto nel settore elettrico, grazie alla sostituzione del carbone.
Prezzi e sicurezza energetica
Le rinnovabili hanno ridotto la dipendenza dal gas marginale, ma il sistema resta esposto alla volatilità dei prezzi. In Italia il gas determina il prezzo dell’elettricità nell’85-90% delle ore, contro una quota inferiore in Germania (circa 40-50%).
Reti e infrastrutture
La Germania ha investito oltre 200 miliardi nella rete per integrare eolico del nord e domanda del sud. L’Italia punta più su interconnessioni europee (10-13% di import) e su accumuli in crescita.
Politiche energetiche
La Germania segue una strategia di lungo periodo (Energiewende), con uscita dal carbone tra 2030 e 2038. L’Italia ha un approccio più reattivo, legato a incentivi intermittenti e gestione delle emergenze.
Conclusione
Il confronto mostra due modelli diversi: la Germania ha accelerato la transizione riducendo carbone ed emissioni, mentre l’Italia resta più dipendente dal gas e procede più lentamente nella decarbonizzazione. ...

Per anni il dibattito sull’energia è stato dominato dal cosiddetto “𝐭𝐫𝐢𝐥𝐞𝐦𝐦𝐚 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐞𝐭𝐢𝐜𝐨”: 𝐮𝐧 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐥𝐢𝐛𝐫𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐫𝐚 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞, 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐞 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐨𝐯𝐯𝐢𝐠𝐢𝐨𝐧𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢. Tre obiettivi nobili ma, nella percezione comune, difficilmente conciliabili. Le fonti rinnovabili, in particolare, venivano spesso relegate al ruolo di scelta etica: buone per il clima, ma costose e intermittenti, quindi problematiche sul piano economico e della sicurezza.
Oggi 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐧𝐚𝐫𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞` 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚. Non perché il trilemma sia stato “risolto” in senso teorico, ma perché la realtà industriale e tecnologica ne ha progressivamente svuotato i presupposti. Il punto di svolta è stato il crollo dei costi delle tecnologie rinnovabili, in particolare solare ed eolico, accompagnato da miglioramenti significativi in efficienza, capacità di accumulo e gestione delle reti.
Questo cambiamento ha 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐞𝐧𝐳𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐨𝐧𝐝𝐞. In primo luogo, altera la logica delle decisioni di investimento: scegliere le rinnovabili non è più (solo) una scelta “verde”, ma è la scelta economicamente più razionale. È una trasformazione silenziosa ma decisiva.
In secondo luogo, la diffusione delle rinnovabili rafforza la sicurezza energetica. Ridurre la dipendenza da combustibili fossili importati significa attenuare l’esposizione a shock geopolitici, volatilità dei prezzi e concentrazione delle forniture.
Infine, resta naturalmente il beneficio ambientale, che non è più l’unico argomento a favore delle rinnovabili, ma diventa parte di un pacchetto coerente di vantaggi.
Il superamento del trilemma energetico segna il passaggio da un’epoca di compromessi a 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐬𝐞 𝐢𝐧 𝐜𝐮𝐢 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀, 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐞 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞. ...

C’è stato un momento, non molto tempo fa, in cui 𝐢𝐥 𝐧𝐮𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐯𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐚 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐚 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐚 𝐠𝐥𝐨𝐛𝐚𝐥𝐞. 𝐏𝐨𝐢 𝐞` 𝐚𝐫𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐚 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐭𝐚̀. Le promesse degli SMR (small modular reactors) avevano spinto titoli come Oklo Inc. e NuScale Power a valutazioni stellari.
Negli ultimi mesi NuScale è passata da livelli superiori ai 50 dollari ai 9 attuali, bruciando oltre 40 dollari ad azione, pari a un calo del 70/80%. Un prezzo addirittura inferiore al suo ingresso in Borsa. Oklo è passata da picchi di oltre 170 dollari a 46 dollari, con una perdita di oltre 130 dollari ad azione, cioè oltre il 70% dai massimi.
L’ennesima prova che il nucleare è una tecnologia ad altissima intensità di capitale: servono miliardi prima di vedere un ritorno, senza certezze su tempi e costi finali. 𝐋𝐚 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐞𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐞` 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐝𝐢, 𝐬𝐟𝐨𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐝𝐢 𝐛𝐮𝐝𝐠𝐞𝐭 𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐢 𝐫𝐢𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐭𝐢. Gli SMR promettevano di cambiare questo paradigma, ma per ora lo stanno confermando.
Il paradosso è che tutto questo sta avvenendo in un contesto favorevole: negli Usa il sostegno politico al nucleare è tornato forte e, allo stesso tempo, la crisi del petrolio avrebbe dovuto accelerare la ricerca di alternative. Eppure 𝐢𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐧𝐨𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐥 𝐧𝐮𝐜𝐥𝐞𝐚𝐫𝐞 e lo tratta come un`opzione rischiosissima.
Investire nel nucleare è una scommessa e se un privato vuole rischiare è libero di farlo. 𝐈𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐧𝐚𝐬𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐢 𝐯𝐮𝐨𝐥𝐞 𝐜𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐯𝐞𝐧𝐠𝐚 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐮𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐧𝐚𝐫𝐨 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐨: perchè così si vuole trasferire il rischio alla collettività tramite garanzie statali, copertura degli extra-costi, prezzi garantiti e integrazioni tariffarie. Questo trasforma un rischio privato in un potenziale debito pubblico. E allora la vera questione non è solo tecnica (se il nucleare sia la scelta migliore), ma politica: è giusto che, se il progetto fallisce o costa troppo, a pagare siano i contribuenti invece degli investitori? ...

L’ultimo aggiornamento dell’indice ISPRED elaborato da ENEA segna un nuovo minimo storico. 𝐏𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐧𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐛𝐢𝐬𝐨𝐠𝐧𝐚 𝐜𝐚𝐩𝐢𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐦𝐢𝐬𝐮𝐫𝐚 𝐥’ 𝐈𝐒𝐏𝐑𝐄𝐃.
È un indice composito che 𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐭𝐢𝐳𝐳𝐚 𝟑 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐟𝐨𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢 del sistema energetico:
𝐒𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐞𝐭𝐢𝐜𝐚: valuta quanto il Paese è esposto a rischi di approvvigionamento, dipendenza dall’estero e volatilità geopolitica.
𝐂𝐨𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐚: misura l’impatto economico per famiglie e imprese, includendo prezzi e dinamiche di mercato.
𝐃𝐞𝐜𝐚𝐫𝐛𝐨𝐧𝐢𝐳𝐳𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞: monitora l’andamento delle emissioni e la diffusione delle fonti rinnovabili.
Il punto centrale è proprio questo: il peggioramento dell’indice non deriva da un solo fattore, ma da una combinazione di criticità. 𝐋𝐚 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐞, 𝐢 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐭𝐢 𝐞 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐚𝐫𝐛𝐨𝐧𝐢𝐳𝐳𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐨𝐩𝐩𝐨 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞.
Il quadro che emerge è chiaro e impietoso. Dietro questo -30% c’è una realtà fatta di emissioni che non calano abbastanza, rinnovabili che crescono lentamente e una dipendenza dalle fonti fossili che resiste. In poche parole: la transizione energetica italiana è in ritardo.
Particolarmente critico è il settore dei trasporti, dove le rinnovabili si fermano attorno al 10% dei consumi, ben al di sotto del target del 15%. Ancora più significativo è il fatto che i consumi di petrolio risultino in aumento, quando la traiettoria richiesta sarebbe opposta.
L’indice ISPRED non è solo un termometro. 𝐄` 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐜𝐨. Dice se l’Italia sta costruendo un sistema energetico sostenibile nel senso pieno del termine: ambientale, economico e geopolitico e 𝐨𝐠𝐠𝐢 𝐥𝐚 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚, 𝐩𝐮𝐫𝐭𝐫𝐨𝐩𝐩𝐨, 𝐞` 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚. ...

La Toscana accelera sulla transizione energetica con una nuova legge regionale che punta a ridefinire il rapporto tra rinnovabili e territorio. Il provvedimento, atteso in giunta entro fine mese, si basa su due assi: aree idonee per agrivoltaico e fotovoltaico e “zone di accelerazione” per lo sviluppo rapido delle rinnovabili.
Come hanno spiegato il presidente della Regione e l’assessore all’ambiente, la normativa riguarderà 157 Comuni toscani su un totale di 273, ovvero quelli che presentano caratteristiche territoriali compatibili con l’installazione di impianti con parere non vincolante da parte delle Soprintendenze.
La Toscana punta a valorizzare al massimo gli spazi disponibili, ampliando le possibilità già previste: non solo impianti lungo le autostrade, ma anche nelle aree limitrofe alle grandi arterie di comunicazione.
Previsto un ruolo centrale per le aziende pubbliche, che potranno operare con procedure semplificate per contribuire più rapidamente alla transizione energetica.
La definizione concreta delle aree sarà però condivisa con i territori. Una volta stabilite le percentuali di superficie idonea, la Regione coinvolgerà direttamente i Comuni. Proprio per favorire questo confronto è prevista un’assemblea con tutti i sindaci toscani.
L’obiettivo è costruire una “coabitazione virtuosa” tra energie rinnovabili e paesaggio, evitando conflitti e favorendo soluzioni diffuse. Tra le ipotesi allo studio, la preferenza per più impianti di piccole dimensioni al posto di grandi installazioni concentrate, così da ridurre l’impatto visivo e ambientale.
Accanto alla mappatura delle aree idonee, la Regione sta lavorando anche a un piano per le “zone di accelerazione”: spazi già compromessi dal punto di vista ambientale o urbanistico come parcheggi, aree industriali, cave e discariche dismesse
La strategia energetica regionale guarda lontano. L’obiettivo è raggiungere 6,6 gigawatt di capacità installata da fonti rinnovabili entro il 2030, con una prospettiva di autosufficienza energetica al 2050 ...